На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

2)  Ста­рик рас­ска­зы­вал [мо­ло­дой] молодёжи какую-то сказ­ку.  — Лиш­нее слово, молодёжь не может быть не мо­ло­дой;

3)  На встре­че с гео­ло­га­ми мы узна­ли много ин­те­рес­но­го о [про­ис­ках] по­ис­ках ме­сто­рож­де­ний нефти и газа.  — Слово «про­ис­ки» имеет дру­гое зна­че­ние (это скры­тые дей­ствия, на­прав­лен­ные к до­сти­же­нию каких-л. предо­су­ди­тель­ных целей);

5)  —Не­зна­ко­мец в плаще уста­вил­ся на нас ши­ро­ко ра­зи­ну­тым взгля­дом.  — Ра­зи­нуть (ши­ро­ко) можно толь­ко рот, есть такой фра­зео­ло­гизм «ра­зи­нув рот», то есть удив­ля­ясь, изум­ля­ясь.

Ответ: 235.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

2)  Ему за­хо­те­лось за­кри­чать во всю мочь, то есть тихо, но он ис­пу­гал­ся.  — Вы­ра­же­ние «во всю мочь» озна­ча­ет изо всех сил, то есть никак не тихо.

3)  Ста­рый диван, об­тя­ну­тый на­ту­раль­ной кожей из дер­ма­ти­на, стал укра­ше­ни­ем на­ше­го зала.  — Дер­ма­тин  — это не на­ту­раль­ная кожа.

5)  В се­ре­ди­не про­шло­го века эта стра­на иг­ра­ла пер­вое место в ми­ро­вой эко­но­ми­ке.  — Иг­рать пер­вое место нель­зя, нужно «за­ни­ма­ла» пер­вое место.

Ответ: 235.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Он стре­мит­ся всеми си­ла­ми пре­вра­тить свою цель в жизнь.  — На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «во­пло­тить» или «пре­тво­рить» цель в жизнь.

3)  Это была де­вуш­ка с ме­лоч­ны­ми чер­та­ми лица.  — Не­пра­виль­ное упо­треб­ле­ние па­ро­ни­ма. Черты лица могут быть «мел­ки­ми», а не «ме­лоч­ны­ми» (ме­лоч­ный — свой­ство ха­рак­те­ра).

5)  Участ­ни­ки кон­фе­рен­ции рас­ска­за­ли о пер­спек­ти­вах на бу­ду­щее.  — Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Слово «пер­спек­ти­вы» уже за­клю­ча­ет в себе зна­че­ние «виды на бу­ду­щее».

Ответ: 135.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Надо быст­ро что-ни­будь съесть, пока суть да дело.  —  Ис­ка­же­ние фра­зео­ло­гиз­ма. Пра­виль­ный ва­ри­ант: «пока суд да дело».

2)  Этому важ­но­му во­про­су уде­ля­ли очень серьёзное зна­че­ние.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «при­да­ва­ли зна­че­ние» или «уде­ля­ли вни­ма­ние».

3)  Цейт­нот вре­ме­ни не поз­во­лил мне тща­тель­но об­ду­мать свой ответ.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Слово «цейт­нот» уже озна­ча­ет не­хват­ку вре­ме­ни.

Ответ: 123.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

2)  Про­из­во­ди­те­лям при­ш­лось уде­ше­вить сто­и­мость от­дель­ных то­ва­ров для на­се­ле­ния.  — Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Уде­ше­вить — сде­лать де­шев­ле, по­это­му слово «сто­и­мость» лиш­нее. Пра­виль­но: «уде­ше­вить то­ва­ры» или «сни­зить сто­и­мость».

3)  Учеб­ные за­ня­тия в уни­вер­си­те­те нач­нут­ся в на­ча­ле сен­тяб­ря ме­ся­ца.  — Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Сен­тябрь — это и есть месяц, по­это­му слово «ме­ся­ца» яв­ля­ет­ся лиш­ним.

5)  В ко­ри­до­ре было так темно, что хоть глаз вы­ши­би.  — Ис­ка­же­ние фра­зео­ло­гиз­ма. Пра­виль­но: «хоть глаз вы­ко­ли».

Ответ: 235.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Он сидел, об­ло­ко­тив­шись спи­ной о спин­ку стула.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Гла­гол «об­ло­ко­тить­ся» (опе­реть­ся на что-либо лок­тем, лок­тя­ми) не со­че­та­ет­ся со сло­вом «спи­ной».

3)  Возь­ми себе боль­шую по­ло­ви­ну пи­ро­га.  —  На­ру­ше­ние ло­ги­че­ской связи. По­ло­ви­на не может быть боль­шей или мень­шей. Пра­виль­но: «бóльшую часть пи­ро­га».

5)  Котёнок на­про­каз­ни­чал: сло­мал хру­сталь­ную вазу.  —  Не­вер­ное сло­во­упо­треб­ле­ние. Гла­гол «на­про­каз­ни­чал» яв­ля­ет­ся про­сто­реч­ным. Более умест­но: «на­про­ка­зил».

Ответ: 135.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

2)  Все па­мят­ли­вые со­бы­тия пу­те­ше­ствия Даша опи­са­ла в своём днев­ни­ке.  —  Не­пра­виль­ное упо­треб­ле­ние па­ро­ни­ма. Со­бы­тия могут быть «па­мят­ны­ми» (со­хра­нив­ши­ми­ся в па­мя­ти), а не «па­мят­ли­вы­ми» (па­мят­ли­вый — об­ла­да­ю­щий хо­ро­шей па­мя­тью).

4)  Вы­да­ю­щий­ся ис­пол­ни­тель с блес­ком ис­пол­нил не­сколь­ко пре­лю­дий Баха.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (тав­то­ло­гия). Не­оправ­дан­ное упо­треб­ле­ние од­но­ко­рен­ных слов «ис­пол­ни­тель» и «ис­пол­нил».

Ответ: 24.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Я хотел бы сде­лать другу по­да­роч­ный пре­зент.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Слово «пре­зент» уже озна­ча­ет «по­да­рок».

2)  Он стре­мит­ся иг­рать за­глав­ную роль во всех делах клас­са.  —  Не­пра­виль­ный выбор слова. «За­глав­ная роль» — это роль в спек­так­ле или филь­ме. В пе­ре­нос­ном зна­че­нии (самый важ­ный, ос­нов­ной) сле­ду­ет упо­треб­лять сло­во­со­че­та­ние «иг­рать глав­ную роль».

3)  В. Г. Бе­лин­ский свои взгля­ды изоб­ра­жа­ет в кри­ти­че­ских ста­тьях.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Взгля­ды не изоб­ра­жа­ют, а «из­ла­га­ют» или «вы­ра­жа­ют».

4)  Вы мо­же­те ока­зать нам боль­шую поль­зу, если со­гла­си­тесь по­мочь.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «при­не­сти поль­зу».

Ответ: 1234.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Это ве­ще­ство ока­зы­ва­ет боль­шой вред на рас­те­ния.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «при­чи­ня­ет» или «на­но­сит» вред.

2)  Пер­вым ли­ди­ру­ет нор­веж­ский ве­ло­си­пе­дист.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Гла­гол «ли­ди­ру­ет» уже озна­ча­ет «идёт пер­вым».

3)  Знаки пре­пи­на­ния в рус­ском языке имеют очень важ­ную роль.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «иг­ра­ют» роль.

Ответ: 123.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

2)  На за­ня­ти­ях круж­ка мы создаём мо­де­ли ко­раб­лей и воз­душ­ных аэро­пла­нов.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Аэро­план — это и есть воз­душ­ный ле­та­тель­ный ап­па­рат.

3)  Она не про­из­во­ди­ла осо­бо­го вли­я­ния на окру­жа­ю­щих.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «ока­зы­ва­ла» вли­я­ние.

4)  Гло­баль­ные ню­ан­сы от­ли­ча­ют мыш­ле­ние со­вре­мен­ных людей.  —  На­ру­ше­ние ло­ги­че­ской связи. «Нюанс» — это тон­кий от­те­нок, а «гло­баль­ный» — все­об­щий, все­мир­ный; эти слова не со­че­та­ют­ся.

Ответ: 234.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

2)  Суммы дан­ных вы­плат оди­на­ко­во эк­ви­ва­лент­ны.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). «Эк­ви­ва­лент­ны» — зна­чит «рав­но­цен­ны, оди­на­ко­вы».

3)  Гло­баль­ные из­ме­не­ния кли­ма­та могут ока­зать су­ще­ствен­ное зна­че­ние на эко­но­ми­ку раз­ных стран.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «ока­зать вли­я­ние» или «иметь зна­че­ние».

4)  Это, ко­неч­но, не до­слов­ные его слова, но смысл имен­но таков.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (тав­то­ло­гия). Не­оправ­дан­ное упо­треб­ле­ние од­но­ко­рен­ных слов «до­слов­ные слова».

Ответ: 234.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Воз­мож­но, одним из воз­мож­ных путей ре­ше­ния про­бле­мы яв­ля­ет­ся её изу­че­ние в ис­то­ри­че­ском ас­пек­те.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (тав­то­ло­гия). Не­оправ­дан­ное упо­треб­ле­ние од­но­ко­рен­ных слов «воз­мож­но» и «воз­мож­ных».

2)  Наша во­лей­боль­ная ко­ман­да обя­за­тель­но одер­жит успех на олим­пиа­де.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «одер­жит по­бе­ду» или «добьётся успе­ха».

3)  У него очень за­по­ми­на­ю­ще­е­ся, при­мет­ли­вое лицо.  — Не­пра­виль­ное упо­треб­ле­ние па­ро­ни­ма. Лицо может быть «при­мет­ным» (за­мет­ным), а не «при­мет­ли­вым» (на­блю­да­тель­ным).

Ответ: 123.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Мо­ло­дой ар­тист по­лу­чил за­слу­жен­ный три­умф у зри­те­лей.  —  Лек­си­че­ская не­со­че­та­е­мость, нель­зя по­лу­чить три­умф. Верно будет с гла­го­лом ждать: Мо­ло­до­го ар­ти­ста ждал за­слу­жен­ный три­умф у зри­те­лей.

3)  Сей­час в моде сдер­жан­ная цвет­ная гамма.  —  На­ру­ше­ние в упо­треб­ле­нии па­ро­ни­ма. Пра­виль­но: Сей­час в моде сдер­жан­ная цве­то­вая гамма.

Ответ: 13.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Я меч­таю усво­ить про­фес­сию про­грам­ми­ста, по­то­му что она очень ин­те­рес­ная.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Про­фес­сию можно «осво­ить» или «по­лу­чить», а «усво­ить» можно зна­ния, урок.

2)  Роман по­стро­ен на ре­аль­ных ис­то­ри­че­ских фак­то­рах.  —  Не­пра­виль­ный выбор слова. Роман стро­ит­ся на «фак­тах» (ре­аль­ных со­бы­ти­ях), а не на «фак­то­рах» (при­чи­нах, дви­жу­щих силах).

Ответ: 12.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

2)  Про­бле­мы, по­став­лен­ные в ста­тье, яв­ля­ют­ся спор­ны­ми и про­блем­ны­ми.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (тав­то­ло­гия). Не­оправ­дан­ное упо­треб­ле­ние од­но­ко­рен­ных слов «про­бле­мы» и «про­блем­ны­ми».

3)  Маль­чик от­ве­чал на во­про­сы с каким-то ви­нов­ным видом.   — Не­вер­но вы­бран па­ро­ним, вид бы­ва­ет ви­но­ва­тым, а не ви­нов­ным.

5)  Вы мне по­мог­ли, и я готов ока­зать вам бла­го­дар­ность.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «вы­ра­зить бла­го­дар­ность».

Ответ: 235.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  В первую де­ся­ти­днев­ку де­ка­ду по­го­да не из­ме­нит­ся.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Слова «де­ся­ти­днев­ка» и «де­ка­да» яв­ля­ют­ся си­но­ни­ма­ми.

3)  А дни стоят го­лу­бые, без­об­лач­ные, самые что ни на есть ле­та­тель­ные.  —  Не­пра­виль­ный выбор слова. «Ле­та­тель­ный» — пред­на­зна­чен­ный для полёта; в дан­ном кон­тек­сте сле­ду­ет упо­тре­бить слово «лет­ние».

4)  Не­при­я­тель явно понёс по­ра­же­ние после атаки наших войск.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «по­тер­пел по­ра­же­ние». Гла­гол «по­не­сти» со­че­та­ет­ся со сло­ва­ми «по­те­ри», «урон».

5)  Ста­руш­ка, ви­ди­мо, уста­ла, шла всё мед­лен­нее, на одном ды­ха­нии.  —  Не­пра­виль­ное упо­треб­ле­ние фра­зео­ло­гиз­ма. Вы­ра­же­ние «на одном ды­ха­нии» озна­ча­ет «очень быст­ро, разом», что про­ти­во­ре­чит смыс­лу пред­ло­же­ния.

Ответ: 1345.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Чем доль­ше я вгля­ды­вал­ся в позу лица не­зна­ком­ца, тем боль­шее вол­не­ние охва­ты­ва­ло меня.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. У лица может быть «вы­ра­же­ние», но не «поза».

4)  В про­цес­се вос­пи­та­ния детей лич­ный при­мер ро­ди­те­лей за­ни­ма­ет боль­шое и важ­ное зна­че­ние.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «имеет зна­че­ние».

5)  Стро­и­те­ли в те­че­ние дня ан­ну­ли­ро­ва­ли все не­до­дел­ки.  —  Не­пра­виль­ный выбор слова. «Ан­ну­ли­ро­вать» (объ­явить не­дей­стви­тель­ным) можно до­го­вор, но не «не­до­дел­ки». Не­до­дел­ки можно «устра­нить» или «ис­пра­вить».

Ответ: 145.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Я хочу по­лу­чить в банке ин­ве­сти­цию на об­ра­зо­ва­ние.  —  Не­пра­виль­ный выбор слова. В банке на об­ра­зо­ва­ние по­лу­ча­ют «кре­дит» или «ссуду», а не «ин­ве­сти­цию».

3)  Во вто­ром дей­ствии ко­ме­дии дей­ствия раз­ви­ва­ют­ся ин­те­рес­но и ди­на­мич­но.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (тав­то­ло­гия). Не­оправ­дан­ное упо­треб­ле­ние од­но­ко­рен­ных слов «дей­ствии» и «дей­ствия».

5)  В этом деле по­ло­жи­тель­ную роль имеет со­гла­сие всего кол­лек­ти­ва.  —  На­ру­ше­ние лек­си­че­ской со­че­та­е­мо­сти. Пра­виль­но: «иг­ра­ет роль».

Ответ: 135.

На­ру­ше­ны ре­че­вые нормы в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Пас­са­жи­ры, ку­ря­щие во время полёта, будут ан­ну­ли­ро­ва­ны.  —  Не­пра­виль­ный выбор слова. «Ан­ну­ли­ро­вать» (от­ме­нить, объ­явить не­дей­стви­тель­ным) можно билет, но не са­мо­го пас­са­жи­ра.

2)  Бу­ду­щая пер­спек­ти­ва по­лу­чить глав­ную роль за­став­ля­ла актёра тру­дить­ся с пол­ной от­да­чей.  —  Ре­че­вая из­бы­точ­ность (плео­назм). Слово «пер­спек­ти­ва» уже за­клю­ча­ет в себе зна­че­ние «виды на бу­ду­щее».

4)  Ре­дак­тор­ские прав­ки были удач­ли­вы­ми, от них рас­сказ толь­ко вы­иг­рал.  —  Не­пра­виль­ное упо­треб­ле­ние па­ро­ни­ма. Прав­ки могут быть «удач­ны­ми» (успеш­ны­ми), а че­ло­век — «удач­ли­вым» (ве­зу­чим).

Ответ: 124.